Её вопрос был криком души. Я рассказала ей, казалось бы, очевидные вещи о том, что нужно дать объявление в газету. Женщина воспряла духом и последовала совету. Она записала адрес газеты – больше её ничего не интересовало. Ни как и где назначить свидание. Ни что говорить на встрече. Ни как правильно одеться.
– Отлично, я всё поняла. Так вы считаете, это не стыдно? Ну, по объявлению искать? Тогда я пошла…
Через три месяца она принесла толстую папку с письмами. Кинув её на стол, недовольно сказала:
– Вот, может, вам пригодится… Я давала объявления каждые две недели и скрупулёзно встречалась со всеми мужчинами. Просмотрела почти сто человек и не нашла для себя ни одного подходящего… Найти мужа по объявлению невозможно.
Да, это было правдой: за три месяца женщина увидела почти сто мужчин! Она проделала большую работу. Но бесполезную. Ибо не смотрела, а просматривала. Как выяснилось, эта дама ни с кем не встретилась второй раз. Она приходила на свидание, коротко проводила тестирование – как у нас говорят, «проверяла на вшивость» – и удалялась. На некоторых лишь бросала взгляд, не пытаясь даже поговорить с человеком.
Прочитав её записи, которыми она снабдила письма, я поразилась тому, на что она обращала внимание. На листках стояли заметки, написанные ровным почерком неудавшейся «невесты».
– Сплошные идиоты и жмоты, – вынесла вердикт Марина.
Я взяла папку и стала читать: «Пригласил на чашку кофе, пирог не предложил»; «Потащил гулять по набережной, даже чашку кофе не купил»; «Патологический скупердяй, собрал сдачу до последней монетки». Или: «Приехал на трамвае, наверное, нет машины»; «Стоял насупленный, волосы непричёсанные, не подошла к нему». Это всё было достаточным поводом, чтобы исключить мужчину из списка тех, с кем стоит попробовать познакомиться поближе. Ну что вы – стоит непричёсанный. Точно идиот. Пирог не предложил – жадина.
Прочитав всё это, я поняла, что женщину интересовало только одно – пригласят ли её на кофе или нет, купят ли пирог или поскупятся. Понимаю, и эти моменты являются слагаемыми портрета мужчины, который мы собираем, как мозаику, при знакомстве. Никто не хочет больного и старого, бедного и глупого. Но, согласитесь, не всегда можно сделать вывод по первому впечатлению. Если мужчина не предложил пирог в кафе, совсем не означает, что он жадный. Он может быть невнимательным. Или растеряться из-за того, что женщина понравилась. Марина не могла вспомнить ни о том, кто куда, скажем, ездил отдыхать, у кого какие увлечения, интересы и т. д. Но зато буквально на каждом письме было написано: «Идиот», «Придурок», «Болван».
Марина смотрела на мужчин не с той стороны, не теми глазами. Смотрела и не видела. Вернее, видела не то и не тех. Можно было бы предположить, что женщине не повезло и ей действительно встретились неудачные мужчины. Можно было бы, если бы именно в те три месяца, когда эта дама устроила свой марафон, я не помогала выйти замуж женщинам, обратившимся ко мне. Все трое, с кем я работала, вышли замуж. Трое мужчин, ставшие мужьями этих женщин, были в «черных списках», обозначенные титулами «идиот» или «придурок». Но и тут можно предположить, что они таковыми и были, а «мои» женщины вышли за них замуж, так как были готовы выйти лишь бы за кого. Но и тут осечка! Все три брака существуют много лет, что говорит о многом.
Из этой истории я сделала вывод: желательно встречаться с мужчиной дважды. Если, конечно, в первую встречу он был как минимум приятен. Нельзя приходить на свидание с прищуром: «Ах вот ты какой, я так и знала… Одни придурки». Нужно идти с хорошим настроением и с позитивным ожиданием. И помнить, что в первый раз мужчина тоже волнуется. А поэтому может вести себя не совсем так, как хотелось бы. Например, может не догадаться предложить пирог в кафе. Он может даже забыть, где припарковал машину. И женщине покажется, что он «неадекват». А он просто хотел ей понравиться и поэтому нервничал.
В моей практике была масса случаев, когда «никакой» внешне мужчина оказывался при других обстоятельствах красавцем, казавшийся бедным – состоятельным, жадный, забравший всю сдачу, – просто растерянным. Очень сложно понять степень состоятельности мужчины в первую же встречу. Нет, конечно, если он приехал на «Порше», то можно сделать выводы. Выводы о том, что у него есть «Порше». Но не больше. Во-первых, в Европе не принято кичиться достатком и выставлять напоказ атрибуты успешности. И если мужчина ездит на «Порше», значит, у него, скорее всего, какие-то проблемы с женщинами. Можно догадаться какие. Именно красивой машиной он пытается привлечь (извините за натурализм) самку. Нормальные и самодостаточные ездят на нормальных машинах. И даже более того. Если у них и есть «для красоты» «Порше» или «Ягуар», то на первое свидание нормальный мужчина приедет на более скромной машине, чтобы женщину не смущать.
Но до сих пор многие женщины, встающие на путь поиска мужа, смотрят на то, какой марки у кавалера машина, а не на то, как он выглядит. Если на хорошей машине приезжает самый настоящий дед, который при этом ещё и ведёт себя снисходительно, ему нередко отдают предпочтение перед красивым и молодым парнем, приехавшим на простом «фордике».
Почему-то многие забывают, что это его машина, его дом, его собственность и недвижимость. И она уже давно завещана его детям и внукам. А вас только впустят пожить на чужую территорию. Вы будете чувствовать себя в его доме в гостях. А в его машине будете ездить только тогда, когда он соизволит вас подвезти. Нет, конечно, когда вы проживёте с ним лет десять, то при хорошем раскладе вам купят машину и впишут в завещание. Но понять, случится ли это, на первом свидании невозможно.
Многие женщины увлекаются поиском непременно состоятельных мужчин. Прекрасно понимаю их желание. «Надоело таскать сумки и самой решать все проблемы!» Хочется сильного плеча, поддержки, когда ни о чём не надо думать. Повторяю: желание оправданное. Но для получения спокойной и благополучной жизни совсем не обязателен богатый жених. Каждый раз, когда слышу пожелание познакомиться с таким, вспоминаю шутку Михаила Жванецкого. В одной своей юмореске он говорит: «Она спрашивает, сколько я получаю. Лучше бы спросила, сколько я ей давать буду…»
Женщины почему-то считают, что если у мужчины богатый дом и приходящая домработница, то это гарантия безоблачной жизни. Но нередко в богатом доме женщина оказывалась в рамках строгого контроля. Ольга из Берлина призналась с горечью, что, когда сидела на пособии и подрабатывала уборщицей, имела больше свободы и возможностей, чем выйдя замуж за предпринимателя. Она поселилась в его огромном доме, где её ребёнку был отдан целый этаж. На первый взгляд, великолепно. Но потом выяснилось, что, когда муж приходит с работы, он уставший и раздражённый и не желает, чтобы девочка путалась под ногами.
– У неё есть своя комната, игрушек чёртова уйма, – говорил муж, – пусть убирается туда – мне нужен покой!
С точки зрения обеспечивающего семью мужчины, вероятно, правильное требование. Но с точки зрения привычных нам отношений между членами семьи – совершенно недопустимое.
В отношении траты денег тоже не всё гладко.
– У меня раньше была пара сотен, но своих собственных, и я могла тратить их как хотела, – рассказывала Ольга. – А теперь муж даёт тысячами, но я обязана отчитаться за каждый цент. Даже когда заправляю машину, привожу счёт, чтобы он видел, сколько бензина я прокатала, и если окажется, что больше, чем он предполагал, должна рассказать, куда ездила и на что «улетел» бензин…
Но сколько ни рассказываю историй, ни привожу примеров, все думают: «А пусть говорит, это не про меня. Я обязательно найду богатого и доброго, уж у меня-то всё будет отлично». Да и я всем этого желаю от души! Кто же против?
С каждой женщиной, с которой я работала, нарабатывался опыт. Мы «наступали на грабли», но я пыталась оградить следующую от ударов, полученных предыдущей. Отрабатывалась схема. Она работала как машина. Каждое действие, каждый шаг – винтик большого механизма. Произошла нестыковка деталей – и всё развалилось. Бывало, организую переписку, накручу мужчин, они уже готовы чуть ли не в ЗАГС, видя женщину только по фотографиям и зная о ней по моим письмам. А приезжает дама – и всё летит к чертям собачьим.
